久久精品无码高清一区二区三区_99热这里只/这里有精品_亚洲无吗可乐视频_三级经典中文字幕三区搜索波多_国产黄色无码视频

日前，筆者參加一場企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范經(jīng)驗交流會，會上一位企業(yè)老總介紹經(jīng)驗時說，“如今實用新型已經(jīng)沒什么用了，我們主要是申請發(fā)明，提高發(fā)明專利授權(quán)率”。筆者頓時認為，這其中存在一個很大的誤區(qū)，一個嚴重的誤區(qū)，一個危險的誤區(qū)。

　　作為一個以科技創(chuàng)新為目標，提升我們經(jīng)濟實力的國家，在引導企業(yè)重視、應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)的過程中，有一個從申請數(shù)量至質(zhì)量的過程，前些年各地政府為了普及專利知識，采用政策鼓勵企業(yè)和個人申請專利，只要申請就給予不同程序的資助，在渡過了普及知識階段后進入了提高階段，政府資助政策從鼓勵專利申請數(shù)量轉(zhuǎn)化為著重提高專利質(zhì)量，然而如何提高專利質(zhì)量呢？

　　《專利法》規(guī)定發(fā)明和實用新型都必須要符合新穎性、創(chuàng)造性和實用性的“三性”要求，而兩者的區(qū)別在于，發(fā)明的三性由實審階段的檢索和審查員予以控制，而實用新型的三性是“自說自話”，專利局不進行審查，申請人自己對自己負責。由此，在前期的鼓勵申請階段出現(xiàn)了不少亂像，在眾多的實用新型專利申請中難免出現(xiàn)技術(shù)方案類同、撞車現(xiàn)象，也有魚目混珠，泥沙俱下現(xiàn)象，不少根本不具備三性的方案，由于沒有實審，沒有把關(guān)，竟堂而皇之取得了國家知識產(chǎn)權(quán)局授予的專利證書，嚴重擾亂了專利秩序，敗壞了人們對專利的認識，更有甚者，鉆政策空子騙取資助。

　　我們知道，專利其實是一種市場經(jīng)濟，技術(shù)競爭的工具、手段，以自己技術(shù)方案的公開換取一定條件下的保護和壟斷。專利是否有用主要是考量其市場價值。筆者在企業(yè)經(jīng)常遇到一些企業(yè)領(lǐng)導、技術(shù)研發(fā)主管和技術(shù)人員，急切地問“季老師，什么能申請專利？”“季老師，這個能否申請專利”，我明確地告訴他們，只要認為有市場價值，有市場前景，只要上市后擔心有人模仿制造的技術(shù)方案就申請專利，那怕其三性并不突出也要申請，不能很如意地保護，縮小權(quán)利范圍也要申請，也要爭取授權(quán)保護。而對一些市場價值不大，估計沒多少人感興趣的技術(shù)方案，即使非常具有三性特征，我們也不一定申請專利。當然了專利申請是一種關(guān)聯(lián)性很強的系統(tǒng)工程，要統(tǒng)籌策劃，何時申請，如何申請，如何布局仍需相當研究，我們公司的團隊，就為多家企業(yè)策劃制作知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃。

　　專利的質(zhì)量就是專利是否有用，是否有價值，國家要求提高專利質(zhì)量，就是要提高專利的市場價值，競爭能力，但是國家無法，也不可能有能力來鑒別專利的市場價值，國家無可奈何。專利法規(guī)定，發(fā)明專利是必須經(jīng)過實質(zhì)審查階段，國家無法控制專利的市場價值，不得不轉(zhuǎn)而求其次，讓專利審查員來把關(guān)，控制專利的三性，企望以此來控制專利的質(zhì)量，將專利資助由普遍資助轉(zhuǎn)為傾向、偏向于資助發(fā)明專利的申請和發(fā)明專利的授權(quán)，由此，國內(nèi)各地指標的評比也專注于發(fā)明專利了。

　　其實從筆者長期的代理實踐中體會，對于大部分企業(yè)而言，許多時候?qū)嵱眯滦捅劝l(fā)明還更重要，更有用，實用新型專利授權(quán)時間短、速度快，只要自己申請前作過較充分的檢索調(diào)查，自己對自己的技術(shù)方案充滿信心，委托有經(jīng)驗、責任性強的代理機構(gòu)、代理人撰寫，從獨立權(quán)利到從屬權(quán)利層層設(shè)防，即使在無效程序中仍可以步步為營抵抗防守，其生命力非常頑強。況且，《專利法》規(guī)定，實用新型的創(chuàng)造性比發(fā)明的可以較低，在專利《審查指南》中規(guī)定，無效實用新型引用對比文件的數(shù)量比發(fā)明的更少，可見實用新型更易獲得和維護專利權(quán)，而一旦專利有權(quán)，實用新型和發(fā)明的法律地位是一樣的，同樣能得到充分保護。目前的知識經(jīng)濟時代，科技創(chuàng)新日新月異，不少技術(shù)的生命周期本身就不長，很靈活，沒有必要化大價錢、大成本去申請發(fā)明專利，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，我國的發(fā)明專利維持的平均壽命不足五、六年，許多企業(yè)毫無必要去申請發(fā)明，要知道，發(fā)明專利較實用新型專利法定好處是可以保護的有效期更長，前者廿年，后者十年，但普遍的專利壽命遠不足十年，那么又有何必要大量去申請發(fā)明專利呢？國家不會長期化如此巨大的成本、代價去引導、鼓勵全國人民、全國企事業(yè)做這些無實際效果、無實際意義的事情，政策早晚會改變，目前開展加大對實用新型新穎性審查的舉措就是一個信號。請為了自身生存、發(fā)展需要申請專利、維護專利，為了自身生存、發(fā)展需要而運用好實用新型這項銳利、靈活的法律武器。